Estaba un dia descifrando, o haciendo ingenieria inversa, sobre como obtuvieron una equivalencia matemetica, desas tipo: "es claro que, despues de un poco de trabajo, facilmente obtenemos..."
Cuando me dije, a ver, un binomio al cubo, facil, pero un polinomio de cuarto grado a la 18va, que mendiga hueva. Vamos a usar el SAGE, me dije.
Inmediatamente despues de ver el resultado dije: (en tono sarcastico) "ay no mams, te cae? uts, que pendejo...", a lo que mi computadora hubiera dicho... "entonces pa'que chingaos preguntas? Dejame seguir jugando solitario".
sage: k=18
sage: g=36*x^4+36*x^3+24*x^2+6*x+1
sage: g^k
(36*x^4 + 36*x^3 + 24*x^2 + 6*x + 1)^18
Jajajaja, obviamente, podemos observar, el resultado de la exponenciacion... ya factorizada la ecuacion :S
g^k == (36*x^4 + 36*x^3 + 24*x^2 + 6*x + 1)^18
...
yo esperaba un:
10314424798490535546171949056*x^72 + ...+ 1
Chale, lo que es no saber usar la computadora... ou!
Bueno, pos a leer las funciones matemagicas del sage.
Salud.
Mostrando las entradas con la etiqueta math. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta math. Mostrar todas las entradas
lunes, 16 de junio de 2008
eso ya lo sabia
Etiquetas:
math
miércoles, 14 de mayo de 2008
No me simpatizas...
Extraido de Arithmetic of Elliptic Curves --- Silverman:
"The calculation of an equation for the twist E_D is straightforward. The case j(E) != 0, 1728 was already done in (2.4). We will do j(E) = 1728 here, and leave j(E) = 0 for the reader."
... Ou! realmente ocupamos ese caso :'(
En fin, se supone que podemos obtenerla facilmente.
Etiquetas:
math
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
